| Tweet |
Agradecemos su apoyo.
Agradecemos su apoyo.
| Tweet |
El kernel Linux lanzó recientemente su versión 3.3 así lo confirmó el mismo Linus Torvalds pese a que en su sitio oficial aún se ve su versión 3.2.12 como el último buildestable.
Uno de los cambios más significativos en esta nueva versión es la reincorporación de código Android, que en el pasado fue retirado del mainline por razones técnicas.
Entre otras funciones encontraremos cosas como un soporte mejorado parabooteo en sistemas EFI. Nueva compatibilidad con la arquitectura C6X.
| Tweet |
El actualmente conocido Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL) es un evento que se lleva a cabo en latinoamerica desde el 2005, se realiza en mas de 200 ciudades de 18 países que participan en este gran evento.
Se trata de una serie de eventos realizados con el fin de dar a conocer y fomentar el uso del Software Libre, esto a través de charlas, seminarios, talleres, etc. que permitan a las personas conocer todas las bondades que nos brinda este tipo de Software.
La característica primordial es que el acceso es totalmente gratuito, así como las charlas en si, incluso se realiza la instalación y configuración de aplicaciones y Sistemas Operativos tales como GNU/Linux, FreeBSD, etc. de los cuales podríamos nombrar a nuestro tema del Blog Ubuntu, los cuales como mencione antes serán instalados y configurados totalmente gratis en nuestros equipos con solo llevarlos a las distintas sedes que se prepararan.
Esta año como no podía faltar se estará llevando a cabo el sábado 28 de Abril desde las 9:00 a.m. según nos manifiestan en la web del evento http://flisol.pe/flisol2012.html sitio en el cual también podrán confirmar las sedes según localidad.
Se invita a todos nuestros amigos a participar de este evento, les aseguramos será de gran ayuda para todos, incluso para aquellos que ya conocen el uso de estos sistemas, siempre hay algo nuevo que aprender.
| Tweet |
Han pasado ya varios meses desde que Canonical lanzó la versión número 11.10 de la distribución Ubuntu. Como estarán al tanto la 11.04 no fue de lo mas agradable que digamos, así que no me animé en unos inicios a probar la última versión hasta estas fechas, por lo que dejo mi opinión.
Desde el punto de vista estetico me agradó mucho la nueva pantalla de bienvenida y la forma en la que está dispuesta la lista de usuarios. Como era de suponerse Unity vendría por defecto en esta versión, así que no me causó extrañseza, la interface cargó mas rápido, noté una mejor compatibilidad con el hardware gráfico lo cual es muy rescatable.
Unity ha evalucionado mucho respecto a la versión lanzada con Ubuntu 11.04, pero la incompatibilidad de aplicaciones respecto al menú y lanzadores es crítica, lo cual me hizo recordar porque deje de usar dicho entorno.
Por tal motivo decidi utilizar Gnome, que hasta la fecha es para mí el mejor, luego de una supuesta actualización simple desde el centro de descargas se instalo Gnome Shell la mas reciente versión de dicho escritorio.
Pero grande fué mi sorpresa al enterarme no solo de manera visual, si no también en foros que gnome shell tiene problemas de compatibilidad con GPUs Ati, luego de indagar como dos horas logré solucionar el problema realizando una instalación manual y todo parecia funcionar.
Sin embargo, aun se presentaron problemas al administrar las ventanas, llegando a reiniciarse solo el servidor "X" lo cual terminó de matar mis espectativas respecto a esta versión.
Se que el problema no radica tanto en el sistema en sí, ya que la causa de todo son los escritorios, pero desde el punto de vista usuario puedo decir que la estan Complicando.
Por el momento seguire con mi querido y guerrero Ubuntu 10.10 hasta que logre encontrar una versión similar, esperemos y Canonical logre mejorar todos estos aspectos antes de perder el terreno que su distribución ha logrado ganar a estas alturas.
| Tweet |
Mucho se habla últimamente en las redes y en internet sobre esta ley, pero de que trata realmente, muchos dicen que nos restringe del acceso a la información, otros que vela por los derechos de autores, pero que tan cierto es?
Si bien es cierto es un tema que esta sonando mas en estos días la ley se viene planteando desde octubre del 2011, la idea planteada es la de defender y asegurar los derechos sobre la propiedad intelectual de la información que se actualmente se viene publicando y distribuyendo en internet originalmente en los EE.UU.
Es cierto que la distribucion ilegal de informacion es algo penado y que debe ser regularizado en la red, pero que opinan de la idea que cada operador que ofrece o presta servicios de internet revise lo que enviamos o compartimos con las personas?, que opinan de que la "privacidad" que hasta el momento tenemos se cumpla solo mientras el correo, archivo, etc no sea enviado aun?.
Estas y otras alternativas son las que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos estan proponiendo y que por lo visto estan por lograr, desde cierto punto de vista vemos una idea de proteccion muy buena, pero que a su vez nos limita en lo que podamos compartir, de ser asi, cual seria el sentido de la internet? creo que eso nos llevaria a reutilizar el viejo servicio de mensajeria en la que solo nos debemos preocupar de que nuestro paquete no contenga drogas o una bomba.
La cantidad de empresas que estan a favor de esta ley es amplia solo hasta setiembre de 2011 habian firmado la carta 350 empresas, muchas de las cuales a mi parecer no tienen ningun riesgo intelectual como es el caso de "Ford Motor Company", la "NBA", etc. factor que podria hacernos pensar que en realidad es parte de un ataque a las grandes empresas que nos proveen de enlaces y/o servicios para compartir informacion, estamos hablando de gigantes como Google, Yahoo!, Linkedln, Mozilla o hasta la Fundacion Wikimedia.
De las empresas antes mencionadas todos conocemos y hasta hemos utilizado alguna vez el canal YouTube, que nos permite contar con una diversidad de videos, tutoriales y hasta los populares vBlogs, aqui muchos podran decir ¿pero no es ilegal publicar peliculas en youtube?, es cierto, pero recordemos que youtube es un canal creado con el fin de compartir videos y las personas que publican en dicho canal deben contar con los derechos sobre el material publicado, mas lo ilegal se daria si alguien descarga el video sin tener algun derecho sobre el mismo.
Sin ambardo desde 1998 existe una ley que regula la forma en la que compartimos informacion en la red hablamos de la ley Digital Millennium Copyrigth Act (DMCA), esta ley es la que permite a las personas poder presentar notificaciones a las empresas que esten violando los derechos de autor para que puedan retirar dicha informacion en un determinado plazo sin que esto afecte el funcionamiento del sitio web, sin embargo lo que propone la ley SOPA es la de que por disposicion judicial el sitio web sin un aviso previo sea cerrado y/o bloqueado por completo.
Si bien es cierto hay muchas cosas favorables a nivel de derechos legales hay tambien muchas cosas que al parecer no estan muy bien definidas y llegaran a afectar la red como la conocemos actualmente, accesos, busqueda, filtracion de informacion, violacion a la privacidad, son algunas de las interrogantes que en todos se esta generando, solo esperemos que todo salga mejor de lo que parece.
Aun asi estemos preparados para este 23 de Enero, fecha tentativa en la cual empresas como Google, Facebook, eBay y AOL dejaran de operar por 24 horas en simbolo de protesta contra la ley SOPA.
Solo es cuestion de espera y que la primera gran victima MEGAUPLOAD pueda retornar!!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
AdSense
wlubuntu by .:: World Linux Ubuntu ::. is licensed under a Creative Commons Atribución 2.5 Perú License.
Entradas
